SIHASTRU
Forum de dialog pe teme crestin-ortodoxe
FAQ
Căutare
Membri
Grupuri
Înregistrare
Profil
Mesaje private
Autentificare
Pagina de start a forumului SIHASTRU
->
Forum Ortodox Sihastru.Discutii libere
Răspunde
Utilizator
Subiect
Corpul mesajului
Iconițe emotive
Alte iconițe emotive
Culoare text:
Implicită
Roșu închis
Roșu
Oranj
Maro
Galben
Verde
Măsliniu
Cyan
Albastru
Albastru închis
Indigo
Violet
Alb
Negru
Mărime text
Măruntă
Mică
Normală
Mare
Imensă
Închide tag-uri
[quote="centex"]De curand am cumparat o carte care trece ca "foarte buna" in randul cartilor de informare "ortodoxa" in masa. Am impresia ca se cere si ca bibliografie la unele facultati de teologie ortodoxa. Scriitorul acestei carti intitualta " [b]Casatoria - perspectiva ortodoxa[/b]" este nici mai mutin nici mai mult decat "renumitul" JOHN MEEYENDORFF. Acesta are cateva "constatari corecte" de te socheaza, pur si simplu. Ex.: La pagina 25-26, autorul trateaza ca subiect "[i]Casatorie si Euharistie[/i]". Dupa ce face o legatura intre ele, ne prezinta un caz "acceptat", datorita unor conditii de grele vremuri in Rusia comunista. " In unele situatii extreme, Biserica ortodoxa este fortata, chiar si astazi, sa revina pe pozitia detinuta in primele veacuri. In fosta Uninune Sovietica, spre exemplu - unde celebrarea cununiei bisericesti era adesea imposibil de indeplinit din pricina prigonirii religiei de catre Stat, dar unde o primire a Euharistiei in ascuns era posibila fara a atrage atentia autoritatilor - [b]Biserica poate, si de fapt, chiar tolereaza casatoriile crestinilor chiar si in absenta unei ceremonii bisericesti formale. Date fiind circumstantele, aceasta toleranta este legitima.[/b]" Cu 2 pagini in urma spune asa: " O "Taina" nu este neaparat alcatuita neaparat dintr-un set de gesturi specifice, vizibile, indeplinite de un sacerdot randuit" La pagina 71, in capitolul intitulat "Familie si Planificare familiala" , acesta afirma urmatoarele: "Exista forme de control al sarcinilor care vor fi acceptabile si inevitabile, pentru anumite cupluri, pe cand alte cupluri voe prefera sa le evie. [u]Aceasta ar putea fi adevarat si in ceea ce priveste "pilula" in particular.[/u]." Din pacate, acest "scriitor bisericesc" nu stie ca "pastilele anticonceptionale" nu sunt numai contraceptive ci contraceptiv-avortive, ducand astfel la uciderea micutului prunc din pantecele mamei sale. PS. Feriti-va de astfel de "misionari ortodocsi" scolastici care infiltreaza ortodoxia cu ultimele rabufniri catolico-protestante.[/quote]
•
Upload image to post ImageShack
•
Upload image to post UpMyPhoto
•
Upload file to external server, remember to copy and paste here the url
Opțiuni
Codul HTML este
Activat
CodulBB
este
Activat
Zâmbetele sunt
Activate
Dezactivează codul HTML în acest mesaj
Dezactivează codul BBCode în acest mesaj
Dezactivează zâmbetele în acest mesaj
Ora este GMT - 7 ore
Mergi direct la:
Alegeți un forum
Generalitati
----------------
Regulamentul forumului.Prezentarea membrilor
Forum Sihastru
----------------
Forum Ortodox Sihastru.Discutii libere
Omul zilei
----------------
Omul zilei
Noutati Ortodoxe
----------------
Noutati Ortodoxe
Calendar Crestin Ortodox 2009
----------------
Calendar
Evenimente la zi
Vremea
----------------
VREMEA
VREMEA
VREMEA
VREMEA
VREMEA
VREMEA
VREMEA
CONSTANTA
BRASOV
Vizitatori
Previzualizare revizie
Autor
Mesaj
andone
Trimis: Mar Mar 11, 2008 2:49 pm
Titlul subiectului: si din pacate nu este singurul
Multe aberatii asemanatoare se pot gasi si in scrierile lui Olivier Clement si chiar la Evdokimov.
Se resimte influenta unor curente de nuanta neognostica promovate mai ales de teologia protestanta.
centex
Trimis: Mar Mar 11, 2008 11:17 am
Titlul subiectului: Mare atentie ce carti"ortodoxe"citim - noi mentori
De curand am cumparat o carte care trece ca "foarte buna" in randul cartilor de informare "ortodoxa" in masa. Am impresia ca se cere si ca bibliografie la unele facultati de teologie ortodoxa.
Scriitorul acestei carti intitualta "
Casatoria - perspectiva ortodoxa
" este nici mai mutin nici mai mult decat "renumitul" JOHN MEEYENDORFF. Acesta are cateva "constatari corecte" de te socheaza, pur si simplu.
Ex.: La pagina 25-26, autorul trateaza ca subiect "
Casatorie si Euharistie
". Dupa ce face o legatura intre ele, ne prezinta un caz "acceptat", datorita unor conditii de grele vremuri in Rusia comunista.
" In unele situatii extreme, Biserica ortodoxa este fortata, chiar si astazi, sa revina pe pozitia detinuta in primele veacuri. In fosta Uninune Sovietica, spre exemplu - unde celebrarea cununiei bisericesti era adesea imposibil de indeplinit din pricina prigonirii religiei de catre Stat, dar unde o primire a Euharistiei in ascuns era posibila fara a atrage atentia autoritatilor -
Biserica poate, si de fapt, chiar tolereaza casatoriile crestinilor chiar si in absenta unei ceremonii bisericesti formale. Date fiind circumstantele, aceasta toleranta este legitima.
"
Cu 2 pagini in urma spune asa:
" O "Taina" nu este neaparat alcatuita neaparat dintr-un set de gesturi specifice, vizibile, indeplinite de un sacerdot randuit"
La pagina 71, in capitolul intitulat "Familie si Planificare familiala" , acesta afirma urmatoarele:
"Exista forme de control al sarcinilor care vor fi acceptabile si inevitabile, pentru anumite cupluri, pe cand alte cupluri voe prefera sa le evie.
Aceasta ar putea fi adevarat si in ceea ce priveste "pilula" in particular.
."
Din pacate, acest "scriitor bisericesc" nu stie ca "pastilele anticonceptionale" nu sunt numai contraceptive ci contraceptiv-avortive, ducand astfel la uciderea micutului prunc din pantecele mamei sale.
PS. Feriti-va de astfel de "misionari ortodocsi" scolastici care infiltreaza ortodoxia cu ultimele rabufniri catolico-protestante.
Powered by
phpBB
© 2001, 2005 phpBB Group
Varianta în limba română:
Romanian phpBB online community