De curand am cumparat o carte care trece ca "foarte buna" in randul cartilor de informare "ortodoxa" in masa. Am impresia ca se cere si ca bibliografie la unele facultati de teologie ortodoxa.
Scriitorul acestei carti intitualta " Casatoria - perspectiva ortodoxa" este nici mai mutin nici mai mult decat "renumitul" JOHN MEEYENDORFF. Acesta are cateva "constatari corecte" de te socheaza, pur si simplu.
Ex.: La pagina 25-26, autorul trateaza ca subiect "Casatorie si Euharistie". Dupa ce face o legatura intre ele, ne prezinta un caz "acceptat", datorita unor conditii de grele vremuri in Rusia comunista.
" In unele situatii extreme, Biserica ortodoxa este fortata, chiar si astazi, sa revina pe pozitia detinuta in primele veacuri. In fosta Uninune Sovietica, spre exemplu - unde celebrarea cununiei bisericesti era adesea imposibil de indeplinit din pricina prigonirii religiei de catre Stat, dar unde o primire a Euharistiei in ascuns era posibila fara a atrage atentia autoritatilor - Biserica poate, si de fapt, chiar tolereaza casatoriile crestinilor chiar si in absenta unei ceremonii bisericesti formale. Date fiind circumstantele, aceasta toleranta este legitima."
Cu 2 pagini in urma spune asa:
" O "Taina" nu este neaparat alcatuita neaparat dintr-un set de gesturi specifice, vizibile, indeplinite de un sacerdot randuit"
La pagina 71, in capitolul intitulat "Familie si Planificare familiala" , acesta afirma urmatoarele:
"Exista forme de control al sarcinilor care vor fi acceptabile si inevitabile, pentru anumite cupluri, pe cand alte cupluri voe prefera sa le evie. Aceasta ar putea fi adevarat si in ceea ce priveste "pilula" in particular.."
Din pacate, acest "scriitor bisericesc" nu stie ca "pastilele anticonceptionale" nu sunt numai contraceptive ci contraceptiv-avortive, ducand astfel la uciderea micutului prunc din pantecele mamei sale.
PS. Feriti-va de astfel de "misionari ortodocsi" scolastici care infiltreaza ortodoxia cu ultimele rabufniri catolico-protestante.